[原创]瘢痕体质；瘢痕疙瘩；增生性瘢痕
<FONT color=#0000ff> 首先声明，该文为本人原创，其内容有些为已有定论的内容，在任何一本整形外科书上都能查到，个别内容为本人的经验，尚未经过统计学证实，故请网友不要随便转贴，如需转贴需经本人同意。谢谢！另外建议楼主把本栏目“疙瘩疤痕”改为“疤痕疙瘩”，这样更具有专业性。<BR><BR> 瘢痕体质（scar diathesis）：身体任何部位的轻微创伤都易引起瘢痕的增生，包括瘢痕疙瘩和增生性瘢痕。仅凭一次手术后的瘢痕增生就定论为瘢痕体质是不妥当的。<BR><BR> 增生性瘢痕（hypertrophic scar，HS）和瘢痕疙瘩（keloid，K）都是真皮纤维化疾病中的一类，它们有很多相似的地方，故常被人们所混淆，事实上，这两种疾病从发病、病理进程、治疗方案和预后方面都有所不同。这两者之间的区别，也常常成为整形外科研究生入学考试专业课的考题之一。<BR><BR> 简单地说，二者之间的区别一般可以分为：<BR><BR> 发病原因：HS－手术、烧烫伤、其他深及真皮的皮肤损伤；K－可由明显的皮肤损伤，也可以无明显原因（痤疮、蚊虫叮咬等）。<BR><BR> 病理：HS－往往和皮肤创伤较为严重、手术切口不整齐、伤口污染等有关；K?和皮肤局部的炎症反应关系密切，甚至是无明显原因的炎症反应。<BR><BR> 家族史：HS－无明显家族史，而多和皮肤的损伤程度有关；K－常见家族史，被认为是常染色体显性遗传。<BR><BR> 好发部位：HS－全身各皮肤受损处；K－胸、肩、上臂外侧、耳垂等皮肤张力大的部位。<BR> <BR> 单发多发：HS－损伤处发生；K－常有莫名原因的多发。<BR><BR> 形态：HS－向高处增生，基底部局限于原始损伤界限；K－超过原始损伤界限，甚至有无限增大可能，在增生过程中可以浸润周围正常皮肤，将正常皮肤也变成瘢痕疙瘩，故而也被认为是一种皮肤的肿瘤。<BR><BR> 生长方式：HS－往往在数年后自行萎缩软化；K－缓慢或快速向四周扩张（一般顺着皮肤张力方向）在将周围皮肤转变为瘢痕疙瘩皮肤的同时，瘢痕中央部位可能渐萎缩。<BR><BR> 症状：HS－痛痒症状可能非常明显；K－常可无明显症状，偶有痛痒，较轻。<BR><BR> 治疗：HS－压迫、激素注射、放疗均有作用，复发率低。瘢痕萎缩后可行手术切除，术后瘢痕复发可能性小；K－各种治疗均有极高的复发率，特别要避免行单纯的手术切除。<BR><BR> 合并症：HS－除瘢痕本身外不合并其他部位病变；K－可能合并身体其他器官的纤维增生性疾病，如肝、肾纤维化、子宫肌瘤等。<BR><BR> 其他：在病理检查和分子生物学研究方面，二者具有更为明显的差别，考虑到读者的理解能力，此处不赘述。<BR></FONT> ''考虑到读者的理解能力，此处不赘述''#17
还是说说吧 好，这种东东多发点#13 jeffei,不好意思，我的意思不是说大家理解能力差，而是病理学和分子生物学方面的东西，实在是晦涩，特别是后者，除了本专业的科研人员，一般的人都是看不懂的，包括医生在内，这是其一；其二，分子生物学方面虽然已经有些定论，但大多数情况是每位专家各执一辞，并无统一的结论，总结起来会很繁杂；其三，最怕我辛辛苦苦花一天功夫总结了，却没人能理解，枉费我的时间，这是比较自私的一个原因，请原谅！你如果真的感兴趣，我可以给我邮件过去几篇比较经典的综述文献，你会对现在研究的现状有一详细了解。 我已被确诊为瘢痕疙瘩
好的，那就不看了，#25 很好啊,支持你,大家来顶....... 疤痕疙瘩目前只能够改善,不能够彻底的治疗好,这是个事实,我们只有接受.目前是加紧时间来治疗心理. 疤痕疙瘩目前只能够改善,不能够彻底的治疗好,这是个事实。可是在那些广告上的宣传的对比图片上看到不是归复的挺好吗？那他们是如何治愈的呢？其实我现在也不奢望能治好，但是能够让它不痛不痒也就满足了。#17 我也是疤痕体质，希望科技发展到可以有效去除疤痕的一天。 ????? 以下是引用ling609在2006-9-8 19:57:59的发言：
疤痕疙瘩目前只能够改善,不能够彻底的治疗好,这是个事实。可是在那些广告上的宣传的对比图片上看到不是归复的挺好吗？那他们是如何治愈的呢？其实我现在也不奢望能治好，但是能够让它不痛不痒也就满足了。#17
不痒的办法，管用的啊，维生素Ｅ涂上就好 #24不错不错``写得很好` 看到 古人一直在推荐 维E 看来不买是不行了啊 哈哈 #89好多用大话表情的啊