背景资料:瘢痕疙瘩及肥厚性疤痕,常见的原因为增殖真皮的损伤. 他们所引起的功能及Psychological问题的患者,他们的管理也很困难. 他们所造成的被动性和心理问题的病人的管理是非常困难的.
用硅凝胶膜,以公关活动和治疗疤痕增生仍相对较新, 开始于1981年,与治疗烧伤疤痕. 使用矽胶片预防和治疗瘢痕还比较新,开始于1981年, 以及治疗烧伤的疤痕.
目标:确定效益硅凝胶的heeting:
(一)预防肥厚或瘢痕疙瘩scarring人们新近愈合的伤口(106-140pos不手术);
(二)治疗既定疤痕people与现有的蟹足肿或肥厚性疤痕.
目的:确定效益矽胶片:
(1)为防止或肥厚性疤痕瘢痕疙瘩在人们最近愈合伤口(例如:手术后);
(2)在治疗疤痕与蟹足肿或肥厚性疤痕.
搜索策略:审讯查明,从搜查的COChrane伤口组专门登记(searched2005年9月). Cochrane中心受控trials(Cochrane图书馆2005年第3期); medline(1989年至2002年6月); 和EMBASE(1988至2002年5月); cinahl(1982年至2002年5月)及参考名单,相关的文章和评论. 搜索策略:确定审判,阁从创伤中搜索77分册(搜索2005年9月). Cochrane中心临床试验(Cochrane图书馆2005年第3期); medline(1989年至2002年6月); 和和EMBASE(1988至2002年5月); cinahl(1982-2002年5),并参考名单,
相关的文章和评论. 马告诫供应矽胶片(史密斯和侄子)被查探详情unpublished. 正在进行的和最近出版的审判. 主要供应矽胶片(史密斯和侄子)被派遣细节进行,并在最近出版的审判. 选择Criteria:任何随机或半随机controlled审判. 或对照临床试验比较水玻璃凝胶膜用于预防或治疗h瘢痕或瘢痕疙瘩瘢痕反对 无treatment,服用安慰剂. 或任何其他治疗除手术类型.
选择为准:随机或半随机对照试验, 或对照临床试验阶段矽胶片用于预防或治疗瘢痕或伤痕, 反对任何形式的治疗,服用安慰剂或其他类型除手术治疗. 数据收集和分析:所有有关审判被评定为methodological质量. 数据收集和分析:所有的审判评估方法学质量. 数据提取independently双方审稿采用标准化m,并进行交叉检查. 数据来自独立审稿用规范的形式,和诘问. 所有的审判. 会议遴选标准被评定F或方法学质量. 所有的审判,达到录取标准的质量评价.
主要结果:13个案件涉及559名年龄在2至81岁. 被列入检讨. 审判相比胶粘剂硅锗l垫órdenes非硅凝胶膜; 矽胶片补充维生素E; 激光疗法,安奈德. 和非粘贴矽胶片. 比较糊审判矽胶片和控制; 非硅凝胶膜; 矽胶片维生素E补充激光治疗; 安奈和非硅酮胶的电影. 在预防研究相比,有没有治疗的选择; 虽然硅凝胶膜减少incide聚类疤痕增生的人容易产生疤痕(68.2%0.46 95%CI为0.21至0.98)这些研究都是非常肃sceptible偏见. 比较研究在预防,而不是治疗方案; 虽然硅凝胶膜,以减少发生瘢痕容易疤痕(68.2%0.4695%词0. 21-0.98)这些研究 很容易做到. 矽胶sheetin政制作了统计学improvement疤痕,弹性度(RR8.60,95%CI为2.55到29.02). 但这些研究是在高度susceptible偏见. 硅薄膜结构产生了显着的改善疤痕灵活度(rr8.60. 95%CI为2.55元. 为29.02),但这些都是非常 容易做到. 作者''conclusions: 试验评价矽胶片作为treatment增生及疤痕瘢痕疙瘩are素质差 极易产生偏差.
作者的结论: 评价硅胶作为一个单元用于治疗瘢痕疙瘩和肥厚性疤痕的质量较差. 极端的偏见. 有证据薄弱的一个好处silicon凝胶片,作为预防异常sc在厥 高危人群但穷人qua-01-0012-04的研究手段,极大不确定ty为准. 有证据薄弱好处矽胶片. 作为一种预防性治疗异常疤痕高危个人品质的研究手段,有很大的不确定性.
阿尔弗雷德医院,职业治疗,邮政信箱315,prahran, 澳大利亚维多利亚州
(国外文献)
「该帖子被 山东啊山东 在 2007-11-29 9:11:50 编辑过」 |