关于赵玉明自体细胞技术的最新更新（不知道两年后我大学毕业前这个技术能不能成熟运

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-5 15:27:54

到了这里，我不想用太多的专业术语糊弄你，我想用通俗的语言来回答解释你的问题，采用一问一答的形式。

1 .这项技术是不是媒体宣传的“干细胞美容”？

不是，我可以肯定的说。首先，成纤维细胞不是干细胞。干细胞是一种多潜能细胞，它可以分化成如肌肉细胞、神经细胞、脂肪细胞等。如何理解，干细胞就好比制作做各种豆制品的基础原料---刚从豆子中磨出来的白色的生豆浆一样，采取不同的制作工序，可以制作出豆腐、豆花、豆腐丝、豆腐干、臭豆腐等。生豆浆，是不能吃的，还需要其他的制作程序，才能入口；干细胞就如生豆浆，需要在不同的内环境下，转变为肌肉细胞，发挥它的收缩功能；转变为神经细胞，发挥传导功能。北京301医院整形外科赵玉明

而我所说的成纤维细胞，不是这种细胞，所以不是干细胞（专业人士看到这里，别和我争论有报导称成纤维细胞可以诱导为其他细胞，说我水平低）。成纤维细胞就好比豆腐干一样，已经是终末细胞，是可以进口吃的。成纤维细胞是皮肤主要的分泌细胞外基质的细胞。我认为，成纤维细胞从专业的角度来说，是成熟的体细胞，严格来说，应该是体细胞美容。

但是，媒体为了宣传轰动效应，吸引眼球，将成纤维细胞称为“干细胞”，那就另当别论。

2 .这项技术的理论基础是什么？

该技术的理论基础，是通过自体成纤维细胞的体外扩增，增加数量，然后注射移植于真皮浅层，移植的细胞在注射部位存活并增殖，然后分泌细胞外基质Ⅰ、Ⅲ胶原，达到永久性充填面部细小凹陷缺损的目的。就好比，我们要绿化一块空地，我们在地上种上草籽，等它长出草来，从而起到绿化覆盖土壤的目的。与那么其他软组织填充技术相比，这项技术要绿化空地的，不是靠种下草籽，而是靠由草籽长出来的草，因而需要给草籽长出草的时间，也就决定需要移植后等一段时间才能看出效果来；它是活的，从而也是永久的。其他的填充剂，就好比前几年报纸上报道的，为了显示绿化成果，在草地喷绿漆的效果一样，见效快，但只能保持一段时间。

3. 关于这项技术，媒体访谈为什么很多专家都是一种批评的态度？

关于这项技术，我也时常上网观察媒体评论，比如说这个专家怎么说，那个院士怎么说不对。客观的讲，除我之外，我没有发现任何一个专家是研究这项技术的。这里专家分为两类：一类是搞基础医学研究，比如专家的单位是某某研究所；一类是整形美容外科专业的临床医师。北京301医院整形外科赵玉明

搞基础医学研究的专家，一般媒体访问的都是搞干细胞移植的专家。这类专家都是在从事干细胞研究，说明他们认为干细胞是可以将来应用到临床的。但这类专家大都在研究，如何搞出一种干细胞制剂，克服人体免疫排斥系统，应用到不同的人身上、不同疾病身上。因为，他们在基础所，不能每日接触到病人从而取得不同病人身上的细胞，因此自体细胞移植不是他们的研究范畴。这些专家，都在从事研究一种细胞或组织工程产品的研究，能够应用到不同的人身上，是一对多的研究，从而获得回报。然而，我认为，在机体免疫排斥解决之前，这类研究离临床的距离还很远。但是，从一个侧面说明，细胞移植是有临床前景，而我只不过是科研选点的巧妙性，在一对一临床应用，从而走在他们前面而已。

整形美容专业的临床医师。无论组织工程还是干细胞，都是1997、1998年因曹谊林教授的“老鼠耳”才火起来的。因此，在97年之前毕业的研究生，没有几个会养细胞的（有些在国外留学从事基础研究工作的，可能会养细胞）。而这些年之前的研究生们基本上现在都是各个医院科室的主任们了，媒体记者一般都会访问科室主任，因此主任们的知识储备、更新都可能导致对这项技术的评论是有失偏颇的。还有一些“媒体整形专家”，就是和媒体记者关系特别好的专家，电视台、报纸上经常有他们的身影，对此技术发表的评论很多一般都是群众水平的评论，我根本不屑一顾。。

说句实在话，这么多年，我一直在寻找和我认真开展这项技术研发的同道中人，互相探讨，共同从事这项研究，但一直没有找到。只有一位好像是江西医学院的学者，进行了相关研究，但和我不是一个水平，我也就没有联系。

4. 现在，社会上有很多美容诊所和机构，在临床使用这项技术，但网上患者经常发帖，说效果不好或根本没效果，你如何看待？

说实话，我非常感谢那些曾经宣传这类技术的诊所和机构。没有他们的鼓吹，我所在的一些单位领导和同事，根本没有意识到我的价值。当他们来游说一些上级领导将这项技术引进入科室的业务时，人们才发现身旁的赵玉明在多少年前就进行了这项研究。在这之前，很多领导对我则是鄙视的态度看待我的研究。

但是，这项技术是一个非常复杂的系统工程，不是那么一蹴而就的，因此很多诊所因为利益在鼓吹这项技术，而并没有真正采用这项技术，也就是“挂羊头、买狗肉”。我在门诊遇到很多患者在其他诊所采用这项技术来诉说上当受骗，我只能表示同情。但不能因为这些诊所口称采用这项技术，而没有使用这项技术，造成没有临床效果，就说这项技术不好。换句话说，开车出车祸了，你不能说车不好了，应该考虑驾车人的问题。

5.纤维细胞治疗的有效性能维持多久？

这是大家非常关心的一个问题。首先明确一点，有效性100%；能维持多久呢？国外报导，说维持8年。作为研究者，实话实说，这个技术最早在1995年出现雏形，真正应用也就8年时间。但是，根据我的认识，我认为应该维持终生。如何理解呢？

这个道理很简单。正常状态，皮肤真皮的主要细胞就是成纤维细胞，这个细胞不是死的，是活的，只是处于静息状态，即主要功能合成胶原。合成的胶原分泌到细胞外，充斥到细胞之间，从而起到充填凹陷的作用。细胞基质的胶原，在正常情况下，会被胶原酶降解。这样，成纤维细胞分泌胶原，胶原到细胞之间，然后被降解，维持一个静息、循环状态。但受到外界刺激，静息状态的细胞被激活，其合成胶原的能力，远远大于细胞基质降解的速度，从而在皮肤表面隆起，就产生我们常见的瘢痕疙瘩或增生性瘢痕。北京301医院整形外科赵玉明

随着年龄的增加，细胞合成胶原的速度，逐渐小于细胞外基质胶原降解的速度，因此出现凹陷。那么，我们的原理是：一边树林原先有70棵树，但是不够茂密，为了增加绿地的覆盖面积，我们又移来种植了30棵，从而增加了绿地的覆盖面积。这样是不是是局部皮肤胶原合成增加，从而让凹陷得到了充填，人多力量大，细胞多了，胶原分泌多，不就填平凹陷了吗。

那好，你形象的理解了我们治疗方案的原理性。好，既然我们的细胞都成活了，那么为什么不能将效果维持终生呢？那么，我们要知道我们在于衰老做斗争，衰老是持续进行的，也就是说，如果不进行治疗，衰老会更明显一些。随着时间延长，每个细胞（包括原来的细胞和移植的细胞）分泌胶原能力都下降了，因此衰老的症状就表现出来。这时可能原来的症状就回来了。但是不治疗，症状会更明显。

这个是新技术，需要一定长的时间做回顾性统计，才能给大家一个确切的结果。有一个简单得方法可以判断我这一理论的正确与否。无论前述的动力性皱纹还是重力性皱纹，都会随着岁月的相伴而加重，无法验证我这一理论。但痤疮坑则可以，因为它是在青春期形成的，一旦某个部位形成了痤疮坑，就不会在出现了。因此，只要我把痤疮坑治疗好并终生保持效果，是不是就证明这一理论了？

大家看到下面的照片就会明白，移植部位有大量的双核细胞（图3），正常情况下是不会存在这种情况的。双核细胞在下一张照片就会呈“眼镜”状分裂为两个细胞（图4），两个细胞再分泌胶原，起到填充作用。从另外一个方面正式其治疗效果是持久的。

6．注射部位是不是会鼓起来啊？

不会，这里面涉及很复杂的体系，一时不好说清楚，并且我的基础研究也证实在体内存在负反馈抑制成纤维细胞增殖的机制。国内外人体临床移植，包括我们都，没有报导出现注射部位隆起的隆起的病例。因此，你不必担心。人体细胞之间会自己知道如何和谐相处。北京301医院整形外科赵玉明

并且，你看到我前面的查新报告是《自体成纤维细胞移植治疗瘢痕疙瘩机理的研究》，也就是说，我要用这项技术用于治疗隆起来的瘢痕疙瘩，因此不会出现你担心的那种注射部位隆起来的情况，最后的结果也只能是接近平，而不能达到平。

7.成纤维细胞移植适合治疗哪些疾病？

适合所有的软组织凹陷缺损的病例，如痤疮坑、皱纹，凹陷瘢痕、隆鼻、丰唇等，但必须记住一点，微小的软组织凹陷，即对软组织缺损的改善不能发生明显的改善，比如说隆鼻、只能是鼻根处、鼻尖处小的改善，而不是像硅胶隆鼻那样，发生非常明显的改善。

在我的临床实验中，这项技术最大优点，也就是能最能体现其优越性的，就是逗坑（痤疮凹陷）的治疗。

与其他注射充填性的软组织相比，不损伤正常的皮肤，不影响正常的工作和学习，根本不会出现无法出去见人的时间，没有满脸的血迹，不会出现伤痕累累，让周围的人察觉。24小时后，肯定能正常的参加学习交往。皮肤没有硬结，不会发生溃烂，红肿这只是暂时的，持续效果好。

大家知道，从医学上讲，皮肤是人体免疫排斥性最强的器官。大家经常听说，异体的肾移植、肝移植，而从来没听说烧伤后的异体皮肤移植能长期存活，就是这个道理。因此，在面部注射性的填充物质，要求的免疫排斥性应该是最小的；那还有什么比自体细胞免疫排斥性还小的物质吗？

上述的注射性的软组织填充物质，要求注射的层次，一般均为真皮深层或皮下脂肪层，为什么呢？离表面皮肤越深，其排异炎症反应的红肿，在面部看起来越小啊！而大家知道，痤疮坑的皮肤缺损，主要真皮的浅层，就是大家眼睛直接就可以看到的，因此，目前只用自体的成纤维细胞移植能做到。

8. 该技术有那些并发症或者副反应？

就目前来说，我没发现什么并发症。主要是局部的瘙痒、红肿，但都是一过性，一般在5天之内就会自行缓解。

9. 有无细胞培养不出来的可能性？

有，在我目前的19个病人中，一次培养出来细胞16个，达到80%以上的成功率。3例没培养出来的病人中，一例为实验早期，因我的技术原因造成的；两例病人因为患者本身皮肤为油性皮肤，存在细菌所致。但经过再次取皮，3例病人均培养出细胞。

10. 还有那些意外情况出现？

培养细胞是一个非常复杂的过程，周期长，对我来说，是一项极其繁重的工作，需要耗费大量的时间和精力。在此期间，有可能出现实验室突发的意外事故，如断水、断电，断气，孵箱损坏等事故，但我将尽力避免此类事故发生。另外，我是军人，如有意外事件发生，有可能需要执行紧急任务，都可能造成治疗中断。因此，我希望您在意外情况下，能够理解我。目前，所有工作都由我一人完成，当然我现在身体很健康，如果有意外发生，我也希望大家能理解。

11.你如何保证，注射到我体内细胞是我自己的，而不是别人的，或者其他物质？

说句实话，这只能依靠医生的职业操守来保证。从道理上讲，可以将每次注射的细胞留样，与你自身抽血，行亲子鉴定一样的程序即可。但是，这样做，每次鉴定，都是一笔不小的费用，不具有实际操作性。另外，每次抽样，都要浪费你一部分细胞。实际上，根据你自身的治疗过程，你可以判断出来。

1）如果打错细胞，因为机体免疫排斥的原因，你局部的红肿会很严重，时间也长；

2）如果替换了其他可降解的物质，如透明质酸，它的效果一开始有效果，然后逐渐降解，6个月后消失。正常的情况是，2天后没效果，3周以后才能逐渐看出效果。

3）如果替换了其他不可降解的物质，那你应该能摸到皮下硬结，局部红肿等。

真的，开展这项技术的临床效果，只能依靠医师的职业道德和操守。我成功就成功，不成功如实告诉患者，不行咱再取皮。

12. 在细胞培养过程中，你使用了胎牛血清，会不会得疯牛病，安全吗？

您一定得到了专业人士的指点，但这些人是把书读进去了，但没把书读出来。我打个比方，有机食品。有机食品是不是用农家肥种植出来的食品，没有使用激素催出来的食品？现在有机食品是不是更健康一些。胎牛血清，就相当于农家肥一样。

胎牛血清，是从剖腹产取出的胎牛中取出的血清，里面还有很多生长因子和营养物质，至今为止，用现代科研手段都没有搞清楚里面确切的成分，正如农家肥中具体的物质的含量是多少，也不需要搞清楚。与此相对的是，科学家提出了无血清培养基，其实无血清培养基真正的含义是化学成分清楚的培养基，也就是说在某种培养基中，每种营养成分的比例、含量，是非常清楚的，但这并不是说不含有动物来源的成分，比如大部分还用牛白蛋白。这和种植时使用各种化肥和激素的道理不是一样的吗？

科学家提出无血清概念的初衷，是希望提前非常清楚知道培养细胞的培养基的各种组分及含量。在这种背景下，比如给与细胞某个刺激，细胞分泌物质的多少，能够在背景清楚的技术上，准确的测出其分泌量的多少，从而证实这种刺激的作用是什么。

而对于我们来说，我们需要得到什么？需要得到良好生长状态的细胞，也就是说我们希望迟到口感很好的食品。得到良好生长状态的细胞，在无血清培养基和胎牛血清之间选择，在目前的技术条件下，哪个更好，当然是胎牛血清的培养基。那么我们为什么不选择呢？

这也就是我说，有些人把书读进去，没有把书读出来的原因。

胎牛血清，有可能有疯牛病的传播，但是，你只要选择健康的牛来源就可以了。就比如青霉素有过敏反应，你做皮试不就行了吗？大家知道，是胎牛，在牛的母亲肚子里，他接触环境各种有害物质很少，因此，这种危险传播的系数要远比我们日常吃牛肉的危险系数小多了。

我可以保证，我们采用的血清，完全采用非疯牛病疫源地来源的牛，有备案可查，并且完全符合国家相关关于生物制品控制标准。

事实上，我们不必为疯牛病过度恐慌。目前在临床上很多药品，都是来源于牛的制品，典型的如胰岛素。牛血清也应用于各种疫苗的生产中。如果不使用胎牛血清，很大一部分疫苗都无法生产了。

在临床移植时，细胞已经被清洗过了，真正注射到体内的细胞携带的牛血清的成分，已经达到了痕量水平，只是说理论上是存在的。每一个病人使用的血清批次，我们都是要追踪溯源的，并且留样备查的。

根据中华人民共和国药典（2010）版，第三部生物制品。小牛血清是列入生物制品辅料中，并制订了相应的质控标准，而我们选用的为胎牛血清，级别更高一些。因此，是不违背任何药物管理规定的。

13. 注射的细胞是否会发生肿瘤？

说实话，这是我唯一不能给出您确切答案的问题。这个问题，就相当于问世界上第一个试管婴儿的医生，你问他，“你要做试管婴儿，试管婴儿长大会不会傻？”。他可能也做了很多的基础实验，认为不会发生。但是，他没有进行临床试验，没有多少年的临床结果的回顾分析，他也无法回答你。但是，我还是试图从下面几个方面回答你。

一，从我完成基础理论方面

细胞在体外培养40多天，如果成了肿瘤细胞怎么办。我做了5代和15代细胞的比较，从细胞增殖特性（细胞周期方面，宏观角度）和核型分析（抽样检查）来衡量整个细胞群体的状况，没有发现问题。而试验时这些细胞在体外培养长达5个月之久，与临床细胞移植时间相比，要长的多。并且将细胞移植到裸鼠身上，也没发现什么问题。

二，从国外的临床实践方面

美国已经应用16年，6000多例病人，也没发现问题，并且正在向FDA提交药物批准的报告。如果有问题，肯定不会提出申请了。但它的文件中，提到一例病人，60多岁，在注射细胞的临近部位发生了基底细胞癌。专家认为这是一个孤立事件。现在，日本、韩国等其他国家也在应用这项技术。

实际上，大家在担心的是一个共性问题，即体外培养的细胞能否应用于人体。我们抛开这个这个具体的研究，我们关注一下其他类似的研究有没有应用临床，为我们提供佐证。

目前基于含异体成纤维细胞的人工合成皮肤，国外已经应用于烧伤创面的治疗很多年。我国四医大也已经开大了类似的产品，获得了我国的药监局的生物批准文号。其选择的种子细胞，都是异体小儿包皮的成纤维细胞，并且体外传代的倍数远远高于我们的代数。

因此，从临床实践来说，该技术是没有问题的。

三，从科学假设方面

如果不是基于体外细胞培养阶段回植体内后仍是正常的细胞，那么为什么世界各国正在花数以万计的资金从事干细胞和组织工程的研究？并且经常有各种治疗疾病的病案见诸报端？

去年获得诺贝尔医学奖的那位女教授就是因为发现了端粒酶。它证实了细胞在体外培养的过程中，由于端粒酶的存在，细胞出现老化，不能继续传代。因此，细胞在体外传代的过程中，是不能无限次传下去，而无限次传代这是肿瘤细胞的特征。细胞在体外没有生长为肿瘤，而表现为无法无限次传代下去，为什么要怀疑在体内能长成无限次传代的肿瘤细胞啊？

在医学试验中，模仿肿瘤细胞的一个试验方法就是，就是将肿瘤细胞种植裸鼠皮下，然后观察其生长情况。一般2-3周就可以看出结果。美国已经进行另外15年6000例，如果这里面有肿瘤细胞的话，是不是应该有很多的肿瘤患者了。

四、从临床实践来看

大家都知道脐血干细胞，用于治疗血液病。脐血干细胞才是真正未分化的初始细胞，而成纤维细胞则是已经分化成熟的终末细胞。从医学科学理论上推论，脐血干细胞移植发生肿瘤的可能性，要远远大于成纤维细胞。可是你听说，脐血干细胞移植后，由脐血干细胞发生的肿瘤吗？

写到这里，我在笑，科学真的是相通的。如果把我们的人体比作是地球，细胞比作是植物的种子。将植物的种子送到太空转一圈，回来再种植，供人食用称为太空植物；和我们将人的细胞取出，体外培养，再移植到人体内发挥功能，是何等的相似啊！

作为一种新技术，我建议您多咨询几家医院。下面是我们业内比较公认整形外科力量比较强的医院联系方式。我特别希望您去这几家医院咨询后再来找我。

中国医学科学院整形外科医院（八大处整形外科医院）：北京301医院整形外科赵玉明

http://www.zhengxing.com.cn

电话：010-88772233

上海第九人民医院整复外科

http://www.9hospital.com

总机：021-23271699转整复外科

北京大学第三医院成（整）形外科

http://sar.com.cn

电话：010-82890216

北京协和医院整形美容外科

Htpp://www.xhplastic.com

电话：010-88068977

西安第四军医大学西京医院整形外科

http://www.xjzxwk.com

电话：029-84775512,84773255

广州南方医院整形外科

http://www.csprs.com

电话：020-61641866.

至于民营医院，有宣传开展这项业务的。但是根据卫生部颁布的《组织工程化组织移植治疗技术管理规范》和《医疗技术临床应用管理办法》第三类医疗技术审批管理规定，目前这类技术是不应该在这类医院开展的。

咨询有两种结果：

一种专家认为：这类技术是骗人的。我希望您能够把这本小册子留给他，然后你把他的电话发给我。我在和这位医生通话证实后。我会在补寄给您一本小册子，另外会通过网上银行转给您50元的辛苦费（最好是工行的）。

一种专家说，他也开展这种技术。经过您的询问，他给予您的回答也是非常专业的，麻烦您也告诉我。我也会非常感谢您。因为这13年，一个人从事这项研究是很孤寂的，我特别需要有人能够探讨这项技术的未来的发展方向。但是那种250专家，请别介绍给我。

还有我一直追踪的美国这家公司的网站：http://www.fibrocellscience.com.这家公司以前叫Isolagen.美国金融危机发生后，被重组为Fibrocellscience公司，在纳斯达克创业板上市。下面是是2003年我刚毕业，美国这家公司（Isolagen）当时的总裁，对我要求去美国求职的回信。(注：Dr. William Boss是世界上1995年第一个应用这项技术的人)。在这封信中，清楚显示美国这家公司也在使用胎牛血清。

发件人 :	Frank DeLape <frank@bmeg.com>
发送 :	2003年12月22日 16:48:37
收件人 :	"'zhaoyuming824@hotmail.com'" <zhaoyuming824@hotmail.com>

Yuming,

I received the faxes you sent to Dr. William Boss, the Founder of Isolagen. My name is Frank DeLape and I am the Chairman of the publicly held company, Isolagen. We have been driving to commercialize Isolagen and getting FDA approval here in the United States. We have opened both the commercial laboratory in the UK to service Europe and our lab in Sydney, Australia will service the Pacific Rim. We are interested in opening Mainland China at some point. I would be interested in discussing how you may assist us in this commercialization effort. As I understand the regulatory effort in China, it will be the same as what we are experiencing in Taiwan and Korea, which is, the authorities really want to approve our manufacturing facility (which has been approved in Sydney, Australia). With that letter of approval, we would take it to the authorities in China for approval. They would approve us as a non-regulated product since it is a tissue graft. I saw in one of your faxes a reference to fetal bovine serum and I was confused by your comment. Is it your interpretation of the regulations that you cannot use a FBS based serum in China? I would also be interested in getting a translated version of your thesis since it appears you are doing work in our same technology, which would be beneficial to both of us.

We have done approximately 2000 patients as we prepare for commercialization and the results we are seeing in the repair of wrinkles, rhytids, acne scarring and traumatic scarring has been phenomenal. The results in patients done in 1995 (over 8 years ago) have been long-lasting with no degradation. We are extremely happy with the quick results that the new patients are seeing. Over the last 27 months we have spent considerable time and resources to focus on our commercialization efforts to ensure we can produce large volumes of patients in a short timeframe with high quality results and safety. I look forward to corresponding with you.

Sincerely,

Frank DeLapeChairman

目前，用于治疗逗坑（痤疮坑）的技术有哪些？

我所知道的临床上治疗痤疮坑的方法有：机械磨削术、微晶磨削术、各种型号的激光、果酸换肤术、微针技术、透明质酸充填术。种类很多，希望大家记住，越是治疗方法多的疾病，说明各种治疗方法都不是太好。北京301医院整形外科赵玉明

实际上将这些技术分类，可以形象的分为：高原磨盆地技术；打肿脸冲胖子技术和借钱过日子技术。

高原磨成盆地技术包括机械磨削术、微晶磨削术、各种型号的激光、果酸换肤术，其治疗实质就是把逗坑周缘高出的正常皮肤，用各种方法去除，和逗坑的深度接近，所不同的方法只是采用的具体削平逗坑周缘高原的方式不同而已：机械磨削采用的是金属磨头；微晶磨削采用二氧化硅的砂粒；激光采用不同波长的激光束；果酸采用的是生物性酸。这种方法最大的缺点是：破坏逗坑正常周围的皮肤，表皮层和真皮浅层受损，使得皮肤对化妆品、紫外线敏感，至少10天左右不能工作。坑越深、周围累及正常皮肤面积越大。这样的皮肤缺乏光泽、容易起皮、易对外界环境过敏。（这个地方加一个模式图）

打肿脸冲胖子技术：这是微针技术，我没做做过，如果评论不对，请各位专家原谅。但在我这里就诊的患者告诉我。就是用特别细的针将凹坑扎出血，待创面自行愈合。我自己推断，这是利用针刺造成逗坑处的组织损伤，引起局部的成纤维细胞增生，从而起到填平凹坑的作用。似乎很有道理，但是我们要知道，针刺造成的静息状态的成纤维细胞变为激活状态，分泌胶原，但他在针刺过后，又要从激活状态变为静息状态，凹坑还是凹坑。大家都受过伤，伤口在3-6月的时候是隆起皮面，但过一段时间，是否会变平，这就是由激活状态的成纤维细胞变为静息状态的例子。效果持续时间短，至少10天左右不能工作。

借钱过日子技术，就是注射透明质酸或者称为玻尿酸（港台叫法）。文献报到，透明质酸有一种型号据说是治疗逗坑的。但目前国内经国家SFDA批准的好像只有注射鼻唇沟，是瑞典Q-Med公司的。一般是要在6-9个月以后降解的。

4.自体成纤维细胞注射移植充填面部逗坑有什么优点？

自体成纤维细胞移植治疗逗坑，与其他技术相比，有一个最大的特点：由盆地往平原垫，不损伤周围正常皮肤，并且是持久的。这是现有其他技术无法比拟的。(这里画一模式图)

但是，这个技术治疗逗坑，即使治疗到最后，也无法最后与周围皮肤一样平，但我认为能达到正常的80%左右。因为疗效的好坏，实在无法找出一个客观的数据评价标准。同一患者治疗前、后照片，不同的人可能给出不同的疗效评分。

但是，我可以确保：一定有疗效，疗效的多少由不同的人来判断。