[转帖]华南虎专家通过实验证明虎照作假

　南方都市报记者 张骏报导：自2005年以来一直在进行野生华南虎考察工作的广东专家胡慧建昨天指出,结合老虎眼睛的解剖学和成像学原理、自己在野外和动物园拍摄的猫科动物的照片经验,他确信陕西农民周正龙所摄华南虎照片百分之百是作假,照片中的老虎是假的。

胡慧建自2005年以来一直在进行野生华南虎的考察工作。虽然没有找到野生华南虎，他还一直希望能够找到。胡收看央视《社会记录》节目《疯狂的老虎》时，非常生气。节目中，陕西师范大学教授王廷正表示，周正龙拍到的老虎长时间保持一个姿态是因为当时它正在打盹，反应不是很灵敏。“如果央视有热线电话，我就会直接打过去批评他了”。正是因为这个节目，他决定，以一个华南虎研究者的身份，指出吵嚷已久的陕西华南虎照片中的漏洞。他认为，根据目前已公布的原始照片，足以认定周正龙所摄图片百分之百是作假。

昨天，他在接受本报记者采访时详细地陈述了他的分析思路与证据。

第一步眼睛告诉我们真相

眼睛从目前的技术角度来说，是难以作假的。猫科动物的眼睛，它适应于夜间活动，所以它的瞳孔在白天是高度收缩的。另外，眼睛后部，有着一个类似于镜子一样的膜。这层膜使猫科动物在几乎完全黑暗的情况下，识别并追捕猎物。在生物学上，这层膜被称之为“脉络膜层”。当光线穿过猫科动物的视网膜后，“脉络膜层”可以将光折射，使得它们辨别出物体并追捕猎物。当光线打到眼睛上，会形成一种类似灯泡发光一样的反光效果，是不可能出现黑点的。

如果没有光线打到眼睛上的情况下，拍摄出来的图像，会有一种类似浸水的玻璃球效果，有立体感。

而我们在关克提供的周正龙所摄原始图片上可以看到，老虎的眼睛是白色的，中有黑点，整个是平面的感觉。根据EXIF信息，这张照片没有闪光。那么拍摄出来的眼睛效果应该是一种类似浸水的玻璃球效果，且有立体感。

第二步“翻白眼”的原因

受网友“alwayssong”模拟拍摄“纸老虎”的启发，立体的眼睛和平面的“眼睛”图像对光的反射和折射是不同的。平面的会有一种很强的漫射，由此形成“白化”效果。真老虎照片绝对不会有这样的现象。这就是图片造假的关键证据。

露娜猫咪

真是，这帮人闲得没事做，中国人最厉害的就是造假。

疤之戒

可能还是逃不了利益驱动的动机~~

月城雪兔

嗯，已看过相关报道

疤痕修复

中国人最厉害的就是造假，造假最厉害的就是河南。

疤之戒

全球权威杂志《科学》将刊登争议华南虎照片

2007年11月02日07:33　 来源： 解放网-新闻晨报

　　内容速览：《科学》将在11月9日刊登野生华南虎照片。同时，《科学》杂志的野生生物专栏作者维吉尼亚?莫尔女士表示“我们私下也觉得照片不太对劲。”

　　《科学》杂志专栏作者：

刊发不代表照片就是真的，“我们私下也觉得照片不太对劲”

　　新闻晨报11月2日报道昨天凌晨，晨报记者收到全球权威杂志《科学》（《Science》）发来的确认电子邮件：《科学》将在11月9日刊登野生华南虎照片。同时，《科学》杂志的野生生物专栏作者维吉尼亚?莫尔女士在电话中表示，《科学》杂志刊登“野生华南虎照片”，并不表明他们认定周正龙拍摄的野生华南虎照片就是真的。“我们私下也觉得照片不太对劲。”

　　“虎照”下周五上《科学》

　　“是的，我们希望华南虎依然存在。”莫尔在电话中向晨报记者透露。她用满含期待的语气告诉记者，《科学》杂志认为，如果野生华南虎仍然存在，那是件“令人极其兴奋的事情”。

　　“没错，我们一定会刊登这张照片。”莫尔很干脆地回答说。

　　“尽管这张照片存在很大的争议，但当我们看到它时，还是十分兴奋。”莫尔告诉记者，她看到中国网上广为流传的华南虎照片后，与动物学家托尼?科尔、《科学》杂志的图片编辑等众多同事进行了仔细的研究。

　　刊发不代表照片就是真的

　　“我们私下也觉得照片不太对劲。”莫尔表示。

　　“中国互联网上所有关于这张照片的争议，我们都十分了解。大家认为值得怀疑的地方，也同样引起了我们的怀疑。”莫尔告诉记者，在他们看来，照片的颜色不太对，包括照片上的环境和植物等因素。“因为只是一张照片，所以，我们也只能说，嘿，这照片看起来不太对头。但是，真相是什么，《科学》杂志无法给出定论。”

　　　　得知记者采访过拍摄“虎照”的周正龙本人后，莫尔十分高兴。她告诉记者，《科学》杂志参加这次报道的同事也对事件中的关键人物周正龙和谢坤元十分关心。“周正龙是个什么样的人？”她向记者详细了解了采访周正龙的过程，随后告诉记者，她和同事之前就认为，周正龙应该是一个很纯朴的农民，不太可能有造假的本领和动机。

「该帖子被 山东啊山东 在 2007-11-2 16:49:41 编辑过」

露娜猫咪

我真挺喜欢老虎的。毕竟也是猫科动物嘛。[em115]