痘疤治疗工具：电浆除疤术之优缺点比较

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-6 17:34:16

痘疤治疗工具：电浆除疤术之优缺点比较

2010/02/01 20:48

痘疤治疗工具：电浆除疤术之优缺点比较

皮肤科王修含医师

电浆除痘疤的原理，是利用电路控制电浆喷出的能量，以精确控制皮肤破坏的深度，在电浆吹拂皮肤的过程中，表层为「热破坏区」，以物理方式直接破坏病灶(表皮的「色素斑」与真皮的「疤痕」、「痘疤」)，深层的真皮层为「热修正区」，达到刺激真皮层胶原蛋白再生的效果，让治疗后的皮肤变得较平整。

采用Rhytec电浆活肤仪的治疗方式中，在低能量(<2 J/pass)下，热能只能到达表皮层与真皮-表皮交界处(dermo-epidermal junction, DE junction)之上，具有回春的功效，但对痘疤治疗效果不佳。
在高能量下(3-4 J/pass)，热能可到达乳头真皮层(papillary dermis)的深度，因此可刺激深层皮肤胶原蛋白再生。据先前之研究报告，电浆治疗后，胶原蛋白持续的再生时间可达12个月，所以电浆治疗具有改善细纹、痘疤、疤痕的功能。

优点：
a. 效果迅速且明显，每次治疗皆有显著的进步，与飞梭雷射渐进式的效果有别：
电浆治疗填补痘疤凹洞的效果，优于磨皮与飞梭雷射。在美国FDA的数据与笔者的治疗经验中，使用一次Rhytec电浆治疗的效果，可大幅超过五次以上的飞梭雷射治疗效果。

b. 电浆热效应的作用：
(1) 比飞梭雷射更全面性地深入真皮层。
(2) 比铒雅克磨皮雷射的热效应更佳，可刺激较多的胶原蛋白新生。

c. 比较具有恢复期的磨皮与电浆两种治疗，
(1) 在相同的恢复期下，电浆效果明显优于磨皮，且不会有小凹洞过度磨损，结果变成大凹洞的磨皮副作用。
(2) 治疗后的伤口照护，磨皮后会渗出大量组织液，需不时更换人工皮，术后护理相当不便，但电浆治疗后的伤口是干燥的表面，照顾起来相当简单，不需处理恼人的组织液渗出问题。

缺点：
a. 在笔者的治疗经验中，电浆最让患者无法忍受的，就是术后一周内的深色伤口结痂，有人认为外观相当可怕。
b. 在治疗过程具有疼痛感，需配合特殊麻醉技术，降低疼痛感
c. 恢复期：治疗后伤口会结痂，也有恢复期的问题。
治疗一周后痂皮就会脱落，之后可恢复正常作息与洗脸，
但与磨皮雷射相同，某些人可能需要数个月才会恢复正常肤色，不像飞梭雷射治疗后没有伤口。
d. 这是最新的科技，所以仪器厂商的订价也很高，导致疗程较昂贵

小结：
1. 与磨皮、飞梭雷射比较单一次的治疗成果，电浆除疤术是目前效果最佳的痘疤治疗工具。

2.选择进行电浆除疤治疗前，务必将术后一周皮肤外观与恢复期纳入最重要的考虑！(需面对客户、无法戴口罩上班者，在工作期间可能较不适宜选择电浆除痘疤的治疗)

3. 电浆亦可适用于磨皮、飞梭治疗后仍明显的疤痕或痘疤，可与其它治疗方式搭配，协同提供病患最好的治疗质量。

最后提醒一点，面对日新月异的生医光电科技，大家不应有科技的迷思，最新的不一定是最适合您的，在考虑个人需求下，例如可忍受的恢复期、个人工作状况、疼痛感承受力、经济能力......等条件下，电浆不一定比飞梭适合您，飞梭也不一定比传统磨皮雷射符合需求，皆应视个别情况而定。治疗前应先充分了解您的状况，并与医师讨论，才做最后的决定。