青春留下了痘疤的痕迹，是许多人挥之不去的的困扰，也因此自从有改善痘疤的技术后，机种、技术也是不断的推陈出新。不过真的都有效果吗?不一定，主要还是要看疤痕的种类，否则无法对症下药，再新型、恢复其再短、伤害再小的机种也是枉然。
常见可以改善痘疤的机种有机械磨皮、CO2雷射、铒雅铬雷射、Derma K、冷触雷射甚至是最近被强力放送的魔颜雷射、飞梭雷射种类相当的多，其中最主要的差异在于治疗的方式、恢复期有很大的不同。
机械磨皮：伤害最大、恢复期最长
CO2雷射：伤害次之、需要6-12个月的恢复期
铒雅铬雷射：目前最常使用，约需2-3个月的恢复期
魔颜雷射：是一种长脉冲的铒雅铬雷射，会比铒雅铬雷射来得温和。
飞梭雷射：恢复期最短、但是相对的只能针对平面疤痕，且需要多次的治疗。对于下凹的凹洞无法改善。
目前的医学潮流倾向于破坏性低、恢复期较短的治疗，主要还是因为强而有力的有效治疗带来太多的副作用、风险也大大提高。凹疤是平了,却带来退不掉的红,不仅在国内、国外也有很多类似的医疗纠纷。因此机种才会慢慢的趋向于低伤害性的治疗。
因此,大家模糊了治疗的目的，磨皮到底是为了改善凹洞还是缩短恢复期？如果恢复期短、效果差、还要花很高的费用做很多次，即使一到二周表皮就复原了，但是这样的治疗是否真的值得？不能改善凹洞的话为什么要做磨皮？治疗结果还是因人而异。
个人的凹痕状态还是很重要的，这也就是为什么有人觉得有效，有些人却觉得一点用都没有。主要在于疤痕的差异，这些伤害性低的机种不能否定它既有的功效，对于平面的疤痕的确相当有效，但是对于深凹则是几乎没有什么太大的效果。所以磨皮还是有很大一部份掌握在医师的经验技术、治疗评估，光主打新机种不见得可以改善每个人的疤痕。
网站上不时有网友提出对于新的磨皮雷射的疑问，包含了有没有效？作用机制是什么?贵不贵?等等问题。
并无批评某些机器不好，或是哪些就是治疗痘疤的绝佳机种的意思。因为科技不断的推陈出新,一定会有更多的改良机种上市。只是对于它所能改善的范围做出说明，并不等于鼓吹网友放弃新式治疗改做传统磨皮，或是评断它是一种不切实际的雷射。
理解网友的心理想法，就是担心网友想要改善症状，而迫不及待的做治疗，反而忘记事先做评估是很重要的，所以才会贴文告知。目前被\"炒\"得很热的磨皮机种。消费者花了钱达不到效果，到时候心理的落差会更大。
对于深的凹痕，如果明知改善的效果不大，不管是恢复期多短，对皮肤来说都是伤害。有些正常肤质若修护不当更可能因此而变成敏感肤质，这样的副作用应该不亚于退不了红的病患,所以才希望提醒网友要三思而后行。
磨皮是个医疗纠纷相当多的治疗，不仅国内，国外也是如此，所以才会有这么多所谓\"温和\"的机种上市。只是这样的做法真的保障了病患吗?
当然，抱着姑且一试的心态并无不可，没有宣传新式磨皮于传统磨皮的利益可图，对于传统磨皮也并不鼓励，单纯只是对目前网友对各种磨皮治疗的疑问做出说明，也请各位网友不要误会贴文的心意。
粤公网安:44030502002385号
发表于 2013-4-3 13:09:37
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
狗仔卡
谢谢你给我们这些疤友解答这么多,让我们有进一步的了解!祝福你好人一生平安!
楼主
